Терпи, Даугавпилс!Народ, конечно, возмущается. И в отместку грозит повторить ситуацию с рижским памятником Свободы. Увы — не получится: нет в Даугавпилсе такого объекта, возле которого можно получить "статусное" облегчение. И посему перед городской думой встает новая проблема: взамен закрытых туалетов возвести если не такой же величественный и притягательный для ссыкунов памятник, как в столице, то, коль уж денег нет, хотя бы какую–нибудь статуйку в память о наших руководителях. В Краславе, ссылаясь на нехватку денег на содержание городских маршрутов, отменили автобусное сообщение. Ну и что — краславчане могут и пешочком пройтись. Кто в магазины, кто на работу из одного конца города в другой. Глядишь, и за прогулку сойдет такое мероприятие. Только вот неувязочка: не так давно городское самоуправление после многолетних размышлений выбрало проект строительства общественного туалета стоимостью примерно в 50 тыс. латов на автобусном вокзале. Что теперь с ним делать? Ведь со снижением количества пассажиров уменьшится и поток посетителей в этот туалет. Получается — деньги на ветер? Наблюдать, как власти издеваются над людьми, лишая их возможности справить естественные потребности хотя бы за деньги, не говоря уже о бесплатности сего удовольствия, дальше нельзя. Почему–то ради экономии средств не было заморожено строительство огромного спортивного комплекса — в городе достаточно залов и площадок: от школьных до Ледового дворца. Почему никто не берет во внимание, что человеческий организм, гораздо раньше утверждения названного проекта и иных прожектов, по–прежнему нуждается в регулярном (иногда непредвиденном и безотлагательном!) посещении специфических помещений? Правда, из–за отсутствия оных организму придется искать уединения в местах менее приспособленных: кусты, подворотни, подъезды, памятники и т. д. Неужели город с многомиллионным бюджетом не выживет, если не будет по–прежнему вкладывать 20 тысяч латов в год на содержание туалетов? "Вести Сегодня", № 7. |
