Вход на однотрахники .
В чем провинилась служба занятости?Судраба недоумевает, зачем, например, для безработных бесплатные курсы автовождения, если половина учившихся по этой программе водительских прав не получает. "Это что, просто возможность время как–то провести? А государство за это платит!" — возмущена госконтролер. На что хотелось бы возразить: и после платных курсов не так–то просто сдать экзамены и получить права. Мой коллега–журналист, к примеру, сделал это только после седьмой попытки, и обошлись ему права в кругленькую сумму. Вполне возможно, что не у каждого безработного еще остались какие–то сбережения, чтоб отнести их в кассу CSDD. Но то, что половина из учившихся в ГАЗ все же получили права, по–моему, совсем неплохой показатель. Понятно, что новичка за руль служебной машины работодатель не посадит, но само наличие водительского удостоверения, бесспорно, повысит шансы найти работу. Так что лично я не вижу большой беды хотя бы в такой поддержке безработных. Нецелесообразным находит Судраба и обучение продавцов — при наличии 22 тысяч безработных этой профессии. Бессмысленно готовить и бухгалтеров, и охранников — их тоже тысячи остались не у дел. Зачем же плодить новых? Согласна. Но на кого учить–то? Точнее — переучивать. Кто у нас в стране сегодня востребован? Официанты? Швеи? Повара? Дворники? Автослесари? Что–то не видела ни одного запроса на эти специальности, равно как на все остальные. Вот вам пример из жизни, показывающий реальную ситуацию на рынке труда: тут у нас по соседству дали объявление, что на склад требуются двое рабочих. Пришло сто человек. Тогда уж логично вообще свернуть все программы переквалификации ГАЗ и направить эти средства конкретно на создание рабочих мест или увеличение пособий. Ингуна Судраба считает: служба занятости должна на своих учебных курсах давать человеку такие навыки, чтобы он сам создал себе рабочее место — в семейном или индивидуальном бизнесе. А по–моему, это заблуждение. Или лукавство. Толкать людей без опыта и капиталов в бизнес в то время, когда даже успешные, крепко стоящие на ногах фирмы терпят убытки, безответственно. Это значит еще туже затянуть петлю на шее человека, оставшегося без средств к существованию. Зарегистрировавшись в качестве самозанятого лица, человек немедленно снимается с учета на бирже, теряет право на предложения по трудоустройству и пособие по безработице. При этом ему придется где–то достать деньги, вложить их в новое дело и принять на себя все риски неудачи и возможного банкротства. Как считает экономист Евгения Зайцева, убеждать безработных идти в коммерцию просто нечестно. Малый бизнес более–менее выживает, когда хорошо идут дела у крупных компаний. Тогда мелкие мастерские и частные фирмочки могут получить заказы на изготовление сопутствующих несложных деталей, фурнитуры, упаковки и т. п., могут выйти на рынок с побочными услугами. Но во времена тяжелого кризиса мелкого предпринимателя может вывезти разве что какая–то эксклюзивная идея. Но такие идеи во все времена приходят в голову единицам. Остальные же "самозанятые", снявшись с учета в Агентстве занятости, скорее всего потерпят крах. Зато улучшат статистику по безработице. "Вести Сегодня" № 8. |
