Третья республикаОтзвучали поздравительные речи в телевизоре, отгремели праздничные фейерверки, допито шампанское и подведены нерадостные итоги ушедшего года. Звучат неутешительные и даже зловещие прогнозы, что наступивший год может оказаться еще тяжелее и драматичнее предыдущего. Если мы, наконец, не осознаем степень собственной ответственности за происходящее в нашей стране, риск воплощения подобных прогнозов более чем реален… Модрис АУЗИНЬШ независимый обозреватель Лимит на иллюзии и обман Для поиска выходов из сложившейся экономической ситуации для начала необходимо понять ее глубину и серьезность. Можно, конечно, наподобие премьера Валдиса ДОМБРОВСКИСА и министра финансов Эйнара РЕПШЕ продолжать обманывать самих себя и общественность, что низшая точка кризиса уже пройдена и что не сегодня, так завтра начнется оздоровление экономики. Можно продолжать жить в иллюзиях, что повышение налогов принесет в казну необходимые дополнительные средства и что намеченный бюджет будет исправно выполняться. Но при этом не следует забывать сформулированную американским национальным героем и 16–м президентом Авраамом ЛИНКОЛЬНОМ истину, что можно долгое время обманывать некоторых, можно некоторое время обманывать многих, но нельзя всегда обманывать всех. В Латвии лимит на обман исчерпан. Вернее, может быть, мы и дальше были бы обманываться рады, но скрыть грядущее банкротство государства с каждым днем становится все тяжелее. Через три–четыре месяца станет окончательно ясно, что предпринятые Домбровскисом&Репше меры по выходу из кризиса не только не дали ожидаемого результата, но еще больше усугубили ситуацию. Жизнь второго правительства под руководством представителей партии "Новое время" может оказаться короче первого (Кабинет министров Эйнара Репше проработал 15 месяцев), но последствия его работы окажутся еще более разрушительными. И традиционные отвлекающие маневры, как–то "Латыш — не сдавайся!", "Русские идут!" или обсуждение нецензурной лексики мэра Риги уже не сработают… Дожить до выборов Радикально переломить сложившуюся ситуацию могут только осенние парламентские выборы. Однако до них еще надо дожить — вернуть пенсионерам украденные деньги и выплачивать текущие пенсии, финансировать медицину, образование и работу правоохранительных органов. От нынешней коалиции чудес ожидать уже не приходится, потому остается с надеждой и нетерпением ждать анонсированных на февраль предложений группы международных экспертов Reform Task Force Latvia (RTFL) под руководством всемирно известного американского профессора Майкла ХАДСОНА ("ВЕСТИ" писали об этом в конце прошлого года). Правда, нынешнее правительство об этих предложениях не хочет даже слышать, потому, скорее всего, до выборов у нас будет еще одно правительство. Не завидую тем, кто осмелится в него войти — быстрых результатов в нашей запущенной ситуации не смогут обеспечить никакие реформы, а стать мишенью для критики политических оппонентов в канун выборов проще простого. Чаще всего в качестве основы возможного нового правительства упоминаются два политических объединения — Латвийская Первая партия/Латвийский путь и "Центр согласия". Для обоих это был бы крайне рискованный шаг — в первую очередь из–за тех же приближающихся выборов. Более спокойно и стратегически верно двум названным политическим силам сосредоточиться на работе в Рижской думе и дальше развивать начатое сотрудничество. Первые положительные результаты этого процесса уже заметны, и, вопреки демагогии думской оппозиции, Айнару ШЛЕСЕРСУ и Нилу УШАКОВУ найдется что предъявить избирателю в канун парламентских выборов. К тому же ЛПП/ЛЦ и ЦС не смогут сформировать правительство без привлечения как минимум еще двух политических сил, каждая из которых неизбежно будет преследовать собственные выгоды. О том, что они далеки от интересов общества, наглядно показывает работа нынешнего Кабинета министров. Таким образом, у ЛПП/ЛЦ и ЦС есть две возможности. Первая: рискуя попасть под град популистской критики политических оппонентов перед выборами, пойти ва–банк, попытаться сделать невозможное и найти механизм, с помощью которого повлиять на ситуацию на правительственном уровне. И вторая: со стороны наблюдать дальнейшее крушение экономических и политических основ государства… Победное шествие дилетантизма Что же касается грядущей предвыборной кампании, то она обещает быть одной из самых жестких и демагогических в истории Второй республики. Для партий, проигравших выборы в Рижскую думу, это последний шанс сохранить место на политическом Олимпе. Поэтому они будут действовать по принципу "результат оправдывает средства". Те, кто рассчитывает на короткую память избирателя, будут массированно зомбировать нас, что только "кризисный менеджер" Андрис ШКЕЛЕ способен вывести страну из экономического болота. Или что настало время доверить руль Кабинета министров Айварсу ЛЕМБЕРГСУ — потому что он самый честный, самый неподкупный и никогда раньше в правительстве не работал. Другие фигуранты, политические просчеты которых еще совсем свежи в памяти, с умным видом станут рассуждать о необходимости консолидации "национально мыслящих сил" и прятаться за новой вывеской объединения "Единства". И — что самое кощунственное — те самые политики, которые последовательно и целенаправленно довели страну до экономического краха, на голубом глазу будут обещать избирателям манну небесную и светлое будущее. Почти 20 лет подобный обман сходил им с рук. Хочется надеяться, что новый избиратель, который вырос за эти годы, окажется более "избирательным". И что старый на собственном горьком опыте хоть чему–то да научился. Почти 20 лет, прошедшие со дня восстановления независимости, являлись победным шествием дилетантизма. Вчерашние трактористы и дояры становились премьерами, собиратели фольклора — президентами, фарцовщики — директорами компаний. Особенно разносторонние и универсальные личности умудрились поочередно возглавлять министерства земледелия, обороны, финансов и т. д. В первую очередь именно дилетантизм и "правящие государством кухарки" привели нас туда, где мы сегодня находимся. Если мы не вернем на достойное и почетное место профессионализм и опыт, у нас нет будущего. Между реквиемом и гимном Политики, пугающие нас государственной неплатежеспособностью, сами толком не могут объяснить ее суть. Допустим, у государства не будет денег для выплат по обязательствам. Не представится возможным вернуть занятые у МВФ средства. И что дальше? Ведь никто не сможет в качестве залога забрать и увезти нашу Даугаву, наше взморье, Рижский замок или Дом Черноголовых… Кто–то скажет, что в качестве компенсации нам придется отдать свои земли под захоронение ядерных отходов или расселение беженцев. Но если мы — народ — не позволим этого, то никакой Репше, никакой Шкеле, никакой Лембергс единолично не сможет принять подобное решение. Обанкротиться может правительство, политическая элита, но никак не государство и тем более народ. Для народа подобное банкротство, наоборот, означает очищение от мусора и плесени. Для латвийской государственности срок в 20 плюс–минус пару лет является критическим. Хотя в первый раз, в 1940 году, независимость была утрачена в результате внешних факторов, этому событию также предшествовала бесконечная вереница внутриполитических передряг и 6 лет диктатуры, что неизбежно внесло раскол в общество. Сегодня история удивительным образом повторяется. И наступивший год призван дать ответ на вопрос, доросли или не доросли мы до собственной государственности. В свое время великий французский и европейский реформатор генерал Шарль де ГОЛЛЬ жаловался, что "провозгласить республику можно в один день, проблема лишь в том, откуда взять республиканцев". Пока у нас нет своего "де Голля", нам остается лишь одна возможность сохранения республики — стать ответственными и последовательными республиканцами. От этого и только от этого зависит, обратится ли реквием по Второй республике в гимн Третьей… "Вести", № 2. |
