Подрывник шестого разрядаВчера редакционный телефон обрывали десятки читателей, желающих стать… узниками Гуантанамо с правом последующего "поселения" в Латвии. "Мы по–настоящему завидуем узбекскому жителю. Он теперь будет жить в Латвии так, что нашим пенсионерам, да и большинству латвийцев сегодня и не снилось!" — говорили нам звонившие. Напомним, во вторник правительство ЛР сообщило сенсационную весть: оно приняло решение пригласить на постоянное жительство одного из узников американской тюрьмы для террористов Гуантанамо. Правда, руководители страны уверили латвийскую общественность, что будущий узбекский житель ЛР в терроризме замечен не был, точнее — его причастность к террористическим организациям не доказана. А раз так, то он белый и пушистый. Райская жизнь "почти" террориста Этот белый и пушистый узник теперь надолго (а может, и навсегда!) поселится в ЛР, где ему уготована почти райская жизнь. На деньги американских налогоплательщиков ему в нашей стране снимут благоустроенную двухкомнатную квартиру, экс–узнику также полагается ежемесячное пособие — опять–таки из бюджета США. Пособие, как можно предположить, будет в разы больше нашей средней пенсии и пособия по безработице. Кстати, бывшему узнику тюрьмы для террористов нет никакой нужды искать работу — денег и так хоть отбавляй! Да и потом, наши власти забыли раскрыть страшную тайну: какую, собственно, профессию имеет этот 40–летний выходец из Средней Азии. Может, он подрывник шестого разряда? Правда, пока вроде бы специалист подобного профиля Латвии не был нужен… Новый гибрид — гражданин–апатрид! Вообще в истории с новоиспеченным латвийцем много неясностей, в том числе и юридических. Власти признались, что узник Гуантанамо является гражданином Узбекистана. Но почему же тогда американцы не отправляют его на родину? Почему человек, проживший всю свою жизнь в Средней Азии, вдруг должен резко менять климат и отправляться в Латвию? Ответ — мол, в Узбекистане, по данным неких правозащитников, заключенные подвергаются пыткам, и узнику Гуантанамо может грозить опасность. Извините, но, во–первых, в Узбекистан он бы прибыл не в качестве заключенного, а как свободный человек. Во–вторых, если его вина в терроризме не доказана и американцы не имеют к нему претензий, то почему вдруг эти претензии должны возникнуть у правоохранительных органов Ташкента? Или, может, действительно у узбекских властей есть сведения о преступной деятельности этого 40–летнего узника? Ведь с какой–то же целью он пять лет назад прибыл на афгано–пакистанскую границу, где и был задержан войсками коалиции? Едва ли этот гражданин Узбекистана занимался экстремальным туризмом. Очевидно, что в эту горячую точку узбека могли привести две причины: или он действительно был связан с террористическими и радикальными исламистскими организациями, или он занимался наркобизнесом. Если так, то действительно у узбекских властей могут возникнуть к узнику Гуантанамо вопросы и претензии. Но зачем американцам так уж жалеть тех, кого они еще недавно подозревали в терроризме? Причина понятна: Обама еще во время предвыборной кампании обещал закрыть тюрьму в Гуантанамо, где, как выяснилось, относились к заключенным так "гуманно", что узбекские тюремщики на этом фоне просто ангелы. Барак Хусейнович также обещал отпустить на свободу тех, в отношении кого не удалось собрать доказательства их причастности к терроризму, и, стало быть, их невозможно привлечь к суду. Пока выполнить первое свое обещание — закрыть тюрьму — президенту США не удалось, ведь где–то настоящих террористов, попавших в руки коалиции, нужно держать. А вот второе обещание глава американской администрации решил выполнить. Поселить часть узников в Америке руководство этой страны не готово — свои избиратели не поймут, да и он вполне может в огромной стране "раствориться" и выйти на связь с экстремистами и террористами. Поэтому возникла идея разместить относительно безобидных узников в европейских странах, особенно небольших, где им будет сложнее скрываться от глаз спецслужб. Выбор пал в том числе и на Латвию. Наши руководители по давней традиции с готовностью откликнулись на просьбу США. Юридические препятствия, когда речь идет о пожелании главных союзников, в расчет не берутся. А препятствия есть! Так, наши власти во вторник заявили, что узник по прибытии в Латвию получит статус лица без гражданства (апатрида) и постоянный вид на жительство. При этом руководители страны сослались на конвенцию 1954 года о статусе апатрида. Вот тут–то и нестыковочка вышла! Согласно упомянутой конвенции (1 статья) апатридом является человек, "который не рассматривается гражданином какого–либо государства в силу его закона". Пока нигде не сообщалось о том, что Узбекистан лишил этого узника гражданства или не признал его своим гражданином. Гражданин какой–либо страны не может являться апатридом по определению — в "лучшем случае" беженцем или лицом с так называемым альтернативным статусом. Латвия же фактически решила несколько подправить конвенцию (!), в результате бывший подозреваемый в терроризме получит статус еще более высокий, чем негражданин. Кстати, если какой–то работодатель захочет пригласить из того же Узбекистана добропорядочного гражданина, имеющего очень ценную профессию, то этому работодателю придется долго обивать пороги компетентных структур, заполнять горы бумаг, да еще и выложить кругленькую сумму в виде пошлины за приглашение гастарбайтера, хотя речь идет о человеке, который будет создавать в Латвии добавленную стоимость. А вот человека, который подозревался в терроризме, мы готовы принять с распростертыми объятиями, если только нас об этом союзник попросит. Ради друзей готовы на все! "Ради союзников мы готовы, как известно, на многое — в том числе и на участие в войне в Афганистане, хотя совершенно очевидно, что нынешняя военная кампания обречена, как и все предыдущие попытки разных стран "навести порядок" в Афганистане. Силы коалиции несут огромные потери, вкладывают в военную кампанию миллиарды, но при этом ситуация не улучшается, да и не может улучшиться, поскольку афганские проблемы не имеют военного решения! В этой стране с помощью иностранной военной силы ничего решить нельзя!" — сказал "Вести Сегодня" бывший замкомандующего советского контингента в Афгане, ныне глава комитета Рижской думы по безопасности Дайнис Турлайс. Он напомнил, что руководство Афганистана и силы коалиции не контролируют даже половину территории страны, за время пребывания сил союзников в Афганистане "экспорт" наркотиков из этой страны многократно вырос! Это значит, что одну из главных задач — ограничение наркотрафика — силы коалиции решить не в состоянии. "Нужно в корне менять экономическую модель страны, что вообще–то невероятно сложно, легче попытаться финансово и оружием поддерживать афганские вооруженные силы. То есть нужно, чтобы страной управляли собственные жители, а не иностранцы. Тогда есть какая–то надежда на изменение ситуации", — считает Турлайс. Чтоб нас заметили Но вернемся к истории с узником Гуантанамо. Журналист "Латвияс авизе" озвучил интересную версию, почему наши руководители откликнулись на просьбу американцев. Мол, известно, что до сих пор Обама не так тепло и не с таким интересом относился к Восточной Европе, как в свое время Буш–младший. И официальная Рига с помощью этого жеста хочет напомнить президенту США о Латвии: посмотрите, какие мы верные друзья, и снова политически защитите нас от России. Версия, кстати, небезосновательная, если учесть, как болезненно латвийская правящая элита воспринимает попытки Обамы установить более теплые отношения с Россией. Так или иначе, но процесс пошел: один "почти" террорист из Гуантанамо скоро прибудет в Латвию, и нет никакой гарантии, что вслед за ним не потянутся и другие узники — их в этой тюрьме еще предостаточно… "Вести Сегодня+" № 5. |
